Open en bloot

Een vrouw met de schoonheid van Duizend-en-een-Nacht en de borsten van Pamela Anderson, haar fijngevormde lijf in een knalroze jurk, haar damesvoetjes in zilveren glitterhakken – dit moet wel de vrouw zijn die twee topmilitairen ‘op weg naar Washington’ onderuit haalde, Jill Kelley. Ze is een groupie die geilt op beroemdheden en ze was zo naïef om een klacht in te dienen waarmee ze iedereen in het ongeluk stortte, zo luidt het verhaal. Zo zien we de vrouw graag: geil en naïef.

En die mannen dan: zo geil dat ze even ‘vergaten’ dat overspel volgens het militair recht een misdaad is, zo naïef om te denken dat ze er wel mee weg zouden komen. En dan affaires beginnen met sterke, slimme, selfmade women die kunnen krijgen wie ze willen en geen last hebben van zo’n strikt hiërarchisch systeem. Ha. Macht erotiseert en maakt dom.

Clinton wordt vandaag op de voorpagina van Het Parool  de ‘perfecte reclameman’ genoemd. Hij kan namelijk alles recht praten wat krom is, wordt gezegd – en men bedoelt: ‘orale seks is geen seks’, I did not have sex with that woman, Miss Lewinsky. Hij wist het zo goed te brengen dat hij een nieuwe en hoogst bedenkelijke trend onder jongeren initieerde: schoolmeisjes pijpten schooljongens in de donkere hoekjes van discotheken, met behoud van maagdelijkheid en zonder er zelf iets voor terug te krijgen. Hij wist zo ook de aandacht af te leiden van wat er verder allemaal mis was met die affaire: het machtsverschil tussen de president en de stagiaire, de eenzijdigheid van de affaire (zou hij haar ooit oraal bevredigd hebben?), en de te voorspellen afloop; zij is er niets beter van geworden en hij vangt het hoogste honorarium voor spreekbeurten van alle presidenten die er ooit geweest zijn. Zijn overspel gaf hem alleen maar extra bonuspunten in de categorie ‘charisma’. Smerig is dat.

Dit principe ken ik wel uit boeken, en dan vooral uit boeken over de negentiende eeuw. De dubbele moraal, een ouderwets principe van de man die vier vrouwen mag hebben en aanzien wint en de vrouw die verstoten wordt als blijkt dat ze een buitenechtelijke relatie heeft. Het mooiste boek over de Nederlandse negentiende eeuw is zeker De gemaskerde eeuw van Marita Mathijsen. Gemaskerd, want: overspel en seksuele lusten waren er wel, maar bleven verborgen. Dit moet wel de basis zijn van een gentlemen’s agreement. Er is niet veel veranderd.

In Amerika vieren jongeren jaarlijks de Spring Break. Het doet denken aan wat West-Europeanen elk jaar doen in Salou of op Chersonissos: eindelijk mag je helemaal los. Zuipen en neuken. De jongens laten op elke straathoek hun broek zakken om hun bleke billen aan de geschokte inwoners van de méditerranée te tonen, terwijl de meisjes schaars gekleed en door de hakken gezakt, luid lachend en zingend over straat strompelen tot ze eindelijk een bed vinden, al dan niet met een jongen erbij, waar ze in neer kunnen storten. So far, so good. De jongens pakken wat ze pakken kunnen, de meisjes schudden en schuren vrolijk mee. Schuimparty’s en Miss Wet T-shirt party’s tot vervelens toe. Als je je borsten laat zien, krijg je een shirtje van de DJ of een bonnetje voor een drankje. De meisjes doen wel mee, leuk en lollig en seksueel bevrijd. Niks mis mee, tot je twee weken later in een spring break-pornofilmpje het rechterhandmateriaal van duizenden, miljoenen viezeriken bent geworden. Tussen twee jongens in, in je bikini, god-welk-schuimfeest-was-dat-ook-al-weer, bikinibroekje zit wel erg laag, camera zoomt wel erg ver in, wie heeft dat gefilmd, de jongens hebben gewoon kleren aan, raar eigenlijk, trekt die gast nou je string opzij, wat doet die camera daar? Of je ziet op zo’n filmpje een stelletje zoenen, ze hebben plezier. De jongen weet dat ze gefilmd worden, het meisje niet. Hij grijpt haar borst en de camera komt dichterbij, hij schuift haar kleren omlaag totdat duidelijk in beeld haar tepel te zien is, die hij uitvoerig likt. Dan gaat de camera weer weg, de jongen richt zich weer op haar gezicht (tepeltje gezien, bloesje dicht) en steekt nog even een duim omhoog naar de camera.

Oh ja. Zeg niet dat het in Nederland niet gebeurt, dat in Nederland mannen en vrouwen allemaal zo geëmancipeerd en weldenkend zijn en dat iedereen hier in woord en daad de gelijkwaardigheid belijdt. Ik herinner u dan even aan: het muzikale hoogtepunt waarmee Powned bij de publieke omroep binnenkwam (‘Ik wil je billen zien’), aan de upskirtman, een MILF-verkiezing, en oh ja, weet u nog Rob Ouwerkerk? Weet u nog Ruud Lubbers? Daar doen we niet meer moeilijk over hè. Hoerenlopen, billenknijpen, is allemaal heel gewoon. De vrouwen bij wie ze dat doen, zijn we allang vergeten.

Er zal een zeker biologisch evolutieprincipe aan ten grondslag liggen; mannen moeten zoveel mogelijk kinderen verwekken (bij verschillende vrouwen, anders kunnen het er niet veel zijn). Seks is dan één grote graaimarkt, als er een gat is, dan mag je erin graaien. Vrouwen willen exclusiviteit, weten dat er iemand aan je denkt, iemand voor je zorgt, dat iemand het vlees bij je thuisbrengt. (Het vlees om te koken, niet… afijn.) Daar heb je geen twee of tien mannen voor nodig en dat is een heel andere gedachte over voortplanting en seks. Mannen kijken dus ook anders naar porno, de visuele informatie is genoeg – je ziet een grabbelbak, daar wil je iets mee doen, die gedachte is genoeg, toch? Voor vrouwen is seks een bevestiging of zelfs een toppunt van die exclusiviteit en liefde – daar is een verhaal voor nodig, niet alleen een zwaaiende piemel in beeld. Dus er zijn geen pornofilmpjes van spring break met mannen die hun billen laten zien – vast zijn er wel filmpjes van, maar da’s geen porno, da’s leedvermaak. Voor de duidelijkheid: dit zijn niet mijn gedachten over mannen en vrouwen en seks, noch mijn ervaringen, ik probeer alleen iets te verklaren.

Wat er dan ook de basis voor moge zijn, er is nog steeds een dubbele moraal, meer dan ooit misschien nog wel; want alles wat je doet wordt door een camera opgenomen en blijft tot in de eeuwigheid terug te vinden online. Marita Mathijsen noemde de negentiende eeuw de gemaskerde eeuw, welnu, dit is de eeuw waarin alles en iedereen wordt blootgelegd. Big Brother is watching you en Big Brother kijkt anders naar vrouwen dan naar mannen.

3 Comments Voeg uw reactie toe

  1. jacobus schreef:

    Tja Michelle,,,Sodom en Gomora,,Pa en Ma hadden toch gelijk maar generaliseren daar doen wij
    toch niet aan?
    Je hebt je””huiswerk””iets te goed gedaan,,,zijn er dan helemaal geen fatsoenlijke mannen?,,
    ben jij dan zo verbitterd,,,of gaat het je meer om een “”statement””,,,mannen zijn viezerikken!!
    Ik voel mij niet aangesproken en ik denk, vele mannen met mij…….

    Like

    1. michellevandijk schreef:

      Oh gelukkig wil ik hiermee niet alle mannen aanspreken! Ik geloof niet in deze representatie van mannen en vrouwen (‘niet mijn gedachten’), maar ik constateer dat in media, in beelden nog altijd (of zelfs meer dan dertig of honderdvijftig jaar geleden) de vrouwen lustobject zijn en de mannen in beeld komen vanwege kennis/macht.

      Like

      1. jacobus schreef:

        En Michelle, sprak jou uitgever, het naar bedenkelijk niveau afglijdende Atlas, niet over,,
        dat kan geiler,,,,,,,,,was ze de oren en neem de benen nu het nog kan, immers, jij kan nu
        laten zien waar je voor staat wanneer je geen 5 topplaatsen wilt innemen gelijk ene James,,,,make a statement en bel Walter Jansen in Velp, laat hem weten wat je dwars zit en hij zal je helpen, zeker,, hij is niet van het formaat Atlas, maar fatsoenlijk………..

        Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s